CARTEA FACERII, CREAREA LUMII SI OMUL ÎNCEPUTURILOR – de
Ieromonah Serafim Rose
- Extrase – întrebări si răspunsuri
Din cursul despre Cartea Facerii (1981 si 1982) – Părintele Serafim Rose
- Vârsta pământului
STUDENT: După cronologia biblică, pământul are cam 7500 de ani vechime; dar după evolutionisti, si chiar
după istoria predată în licee, pământul are miliarde de ani vechime. Cum explicaţi acest lucru ?
Părintele SERAFIM: Avem câteva cărţi pe această temă, pe care vi le voi arăta. Există destui oameni care, în
ultimii zece sau douăzeci de ani, au început să contraatace pe cei ce sunt extrem de siguri de această teorie.
Există un grup în San Diego numit Institutul de cercetări creationiste si un altul în Michigan, numit Societatea
pentru cercetarea creaţiei. Ei au dat la iveală câteva cărţi de ştiinţă care examinează problema: pe ce temei fac
oamenii aceste prezumţii despre milioanele si miliardele de ani ? Se dovedeşte că teoria conţine mult mai multe
ipoteze decât fapte.
Există o carte scrisă de un evoluţionist, intitulată Cum s-a alcătuit scala timpului preistoric (The Growth of a
Prehistoric Time Scale), in care autorul (William B.N. Berry) admite că pentru a interpreta milioanele si
miliardele de ani trebuie presupus că fiinţele fosilizate din nivelurile inferioare de roci sunt strămoşii evolutivi
ai celor din nivelurile superioare. Dar se întâmplă adeseori ca aceste straturi să fie în ordine greşită după teoria
evolutionistăstraturile cu organisme mai primitive se află în partea de sus.
Prin urmare, este la fel ca în vremea lui Copernic. Pe-atunci exista interpretarea ptolemeică a mişcării corpurilor
cereşti, potrivit căreia soarele planetele si stelele se învârteau toate în jurul pământului. S-a pus întrebarea- de
ce oare planetele nu corespund cu stelele ? Unii antici ziceau că aceasta se datorează faptului că se află în sfere
diferite. Adică stelele sunt mai îndepărtate iar planetele mai apropiate; deci planetele par a se deplasa mai iute
Dar atunci de ce uneori planetele merg înainte iar alteori înapoi ? Pentru explicarea mişcării lor astronomii
ptolemeici trebuiau să spună că ele se rotesc fiecare în jurul alteia, într-o mişcare foarte complexă de cicluri si
epicicluri oscilând în jurul pământului. Unele merg înapoi, altele alcătuiesc cifra opt’
Urmărirea mişcărilor planetelor după modelul ptolemeic devenise atât de complicată, încât lui Copernic i-a
venit ideea că poate toate acestea sunt greşite – poate că pământul si planetele se mişcau în jurul soarelui. A
început să facă socoteli pornind de la această idee, iar teoria lui s-a dovedit mult mai simplă. Până la urmă am
ajuns să acceptăm că teoria lui era cea adevărată.
Asemeni astronomilor ptolemeici, evolutionistii ce studiază straturile care conţin fosile descoperă adesea că ele
sunt cu susul în jos, în ordinea greşită, sau prea apropiate între ele conform ideilor evoluţioniste. Ei numesc
aceste lucruri “disconformităti”, “paraconformităti” sau “pseudo-conformităti”. Ei trebuie să găsească justificări
pentru faptul că totul este în ordinea greşită. Dacă îi întrebi de unde ştiu care e ordinea corectă, vor admite că
singurul motiv după care cunosc ordinea corectă este faptul că ştiu că evoluţia e adevărată. [Vezi W.B.N. Berry,
Growth ofa Prehistoric Time Scale, ed. cit., p. 42.] Vedeţi, este ceva necurat la mijloc. Ar trebui să dovedească
teoria, iar pentru a dovedi teoria trebuie să pornească de la ea. Deci nu este ceva atât de concret pe cât se spune.
Creationistii ştiinţifici, cum îsi spun ei însisi, au câteva cărţi interesante despre dovezile vechimii
pământului. [Principalele cărţi la care făcea referinţă Părintele Serafim sunt Potopul din Cartea Facerii (1961) si
Creationismul ştiinţific (1974), ambele de Dr. Henry Morris.] Depinde doar de felul dovezilor de care te
serveşti. Este o ceva foarte ipotetic. Nu este nici pe departe la fel de clar precum Cartea Facerii.